本轮意甲联赛万众瞩目的榜首强强对话刚刚落下帷幕，卫冕冠军尤文图斯与积分榜次席的国际米兰在都灵安联球场战成1比1平，赛后各大体育数据平台公布的球员评分榜单里，尤文中场洛卡特利的得分直接冲上了意大利体育论坛的热搜榜，不同立场的球迷围绕这一评分的合理性展开了持续数小时的讨论，相关话题的发帖量短短半天就突破了两万条。
本场洛卡特利的赛场实际表现细节
很多球迷翻出了本场的全场跑动热图，洛卡特利的活动覆盖范围几乎占满了本方半场到对方禁区弧顶的全部中路区域，官方统计的12.7公里跑动距离是全场所有球员里最高的，甚至比国米跑动第二多的球员多出了近一公里。
他全场完成了3次关键拦截和4次前场逼抢断球，其中下半场第67分钟在禁区线附近的那次解围，直接破坏了国米前锋劳塔罗近在咫尺的推射得分机会，不少尤文球迷认为这样的贡献完全配得上更高的分数，也为后续洛卡特利赛后评分的两极分化埋下了伏笔。
不同平台给出的洛卡特利赛后评分差异
目前主流的三家体育数据平台给洛卡特利打出的分数差距非常明显，评分最高的平台给了他8.2的高分，AC米兰排在全场所有球员的第一位，而另一家偏向进攻数据统计的平台只给他打出了6.4的及格线边缘分数，甚至低于尤文队内不少替补登场的边缘球员。
评分偏低的平台给出的解释是，洛卡特利本场的传球成功率只有78%，低于他赛季平均的89%，而且送出的5脚长传有4脚直接飞出了边线，没有贡献助攻也没有完成射门，在进攻端的存在感非常低，按照平台现有的评分维度，最终给出的分数符合预设的计算逻辑。
球迷阵营的观点分歧核心
支持高评分的尤文球迷认为，强强对话里不能只看进攻端的亮眼数据，AC米兰洛卡特利本场几乎锁死了国米的中场推进核心巴雷拉，让后者的传球失误率比赛季平均高出了20%，这种隐形的战术贡献根本无法用普通的数据统计直接量化，洛卡特利赛后评分理应排在队内第一梯队。
持反对意见的国米球迷则表示，米兰洛卡特利本场有两次非常没必要的犯规，送给了国米位置极佳的任意球机会，若不是尤文门将什琴斯尼发挥神勇，国米完全有机会带走胜利，这样的失误完全不该拿到超过7分的分数，高评分显然掺杂了不少主场偏向的主观因素。
还有不少中立球迷翻出了洛卡特利本赛季前几轮的赛后评分做对比，发现他在对阵中下游球队的比赛里往往能拿到7.5以上的分数，反而在对阵顶级强队的硬仗里，米兰评分经常出现两极分化的情况，这也和他的赛场定位直接相关，他本身就不是靠进攻数据刷存在感的攻击型中场。
本次评分争议带来的后续影响
目前意大利足球职业联盟的官方数据统计团队已经注意到了这次讨论，相关负责人在接受媒体采访时表示，后续会考虑在中场球员的评分体系里加入更多防守覆盖、对位限制效果这类隐形指标，让球员赛后评分的维度更加全面，减少类似洛卡特利赛后评分这样的巨大分歧出现。
洛卡特利本人在赛后的混采区被记者问到相关话题的时候，只是笑着表示自己完全不会在意网上的评分高低，现在全队的注意力都放在下一轮对阵亚特兰大的联赛上，争取把积分榜上的领先优势继续保持下去。
不少体育评论员也在社交平台发文表示，意甲强强对话的赛后评分引发大范围讨论，本质上也是球迷对赛事关注度不断提升的体现，不同立场的观点碰撞，反而能让更多人注意到比赛里那些不在聚光灯下的隐形贡献，这对联赛的内容生态来说其实是一件好事。
